Naučno dokazano: Ovaj tretman može ublažiti bol koji uzrokuje išijas, rezultati su neverovatni

Novo istraživanje koje je upoređivalo akupunkturu s placebo terapijom sugeriše da akupunktura može pomoći u ublažavanju bolova kod išijasa.

Akupunktura ublažava bol i poboljšava svakodnevnu funkciju kod ljudi s išijasom, pokazalo je kliničko istraživanje, piše Live Science.

U novom istraživanju, objavljenom nedavno u časopisu JAMA Internal Medicine, istraživači su posmatrali 220 ljudi koji pate od išijasa, stanja koje uzrokuje bol, slabost, trnce ili utrnulost u donjoj polovini tela. Ti simptomi su uzrokovani pritiskom ili oštećenjem ishijadičnog živca, najvećeg živca u telu; u ovom istraživanju, svi pacijenti su imali herniju diska koja je uzrokovala njihov išijas.

Osobama s išijasom lekari često preporučuju lekove protiv bolova, kao što su lekovi bez recepta poput acetaminofena, ili prepisuju lekove poput opioida. Neki pacijenti dobijaju epiduralne injekcije koje se daju u prostor oko kičmene moždine. Neki ljudi pronalaze olakšanje kroz fizičku terapiju ili prakse samopomoći, poput stavljanja obloga ili mazanja raznim gelovima protiv bolova ili redovnog istezanja. U vrlo teškim slučajevima lekari mogu preporučiti operaciju uklanjanja delova kičme koji pritisnu nerv.

Shutterstock

Uprkos tim opcijama, ,,trenutni tretmani za išijas nisu zadovoljavajući," napisali su dr. Džerard Kneifati-Hajek sa Univerziteta Kolumbija i dr. Mičel Katz iz ,,NYC Health + Hospitals" u komentaru uz novu studiju.

To je delimično zato što manje agresivne opcije lečenja ne deluju na svakoga i zato što agresivnije opcije dolaze s rizikom od nuspojava koje odvraćaju ljude od podvrgavanja zahvatima. Čak ni tada, pristupi poput operacije ne ublažavaju bol svakog pacijenta.

Novo istraživanje pruža konkretne dokaze da bi akupunktura mogla biti korisna opcija lečenja išijasa. Neka prethodna istraživanja su nagovestila da bi tretman mogao biti efikasan, ali ograničenja u njihovim studijama sprečila su naučnike da donesu čvrste zaključke.

Za razliku od toga, ,,ovo je bila metodološki rigorozna studija", napisali su Kneifati-Hajek i Katz, koji nisu bili uključeni u novo ispitivanje. Pohvalili su novo ispitivanje zbog uključivanja iskusnih akupunkturista, "dobro osmišljene lažne kontrole" i perioda praćenja od jedne godine sa učesnicima.

Istraživanje je provedeno u šest bolnica u Kini, gde su svim učesnicima dijagnoze potvrdili stručnjaci za kičmu. Osobe sa drugim bolestima, poput različitih bolesti kičme ili neuroloških poremećaja, nisu smele da učestvuju. Da bi bili uključeni u studiju, svi učesnici morali su imati umereni do jaki bol od išijasa, nisu smeli uzimati nikakve lekove sa terapeutskim delovanjem na njihovo stanje, a uslov je bio i da nisu bili na akupunkturi zbog išijasa u poslednjih godinu dana.

Shutterstock

Izabrani učesnici su bili podeljeni u dve jednake grupe. Prva je primila 10 standardizovanih tretmana akupunkture za išijas tokom četiri nedelje. Druga je dobila ,,lažni" tretman, u kojem su praktičari stavljali igle na ,,neakupunkturne tačke" za koje se smatralo da nemaju terapeutski efekat. ,,Ovo je uobičajena praksa za kontrole lažnih tretmana u istraživanju akupunkture", istakli su autori studije. U lažnoj grupi, većina igala bila je postavljena na kožu, ali nisu bile zapravo umetnute, s izuzetkom jedne igle po sesiji, koja je umetnuta kako bi se održala iluzija.

Istraživači su procenili subjektivna iskustva učesnika sa bolovima u nogama i leđima pre početka lečenja, a zatim nekoliko puta tokom ispitivanja — u drugom, četvrtom, osmom, 26. i 52. nedelji. Takođe su koristili upitnik nazvan ,,Oswestry Disability Index" za proveru svakodnevne funkcije učesnika — na primer, koliko dobro mogu da spavaju, podižu predmete i obavljaju zadatke lične nege.

Razlike između grupa postale su očigledne u drugoj nedelji. Oba su se grupe primetila smanjenje nivoa bola i poboljšanje u svakodnevnom funkcionisanju, ali grupa koja je primala pravu akupunkturu bila je bolja pri svakom pregledu. ,,Razlike između akupunkturnih i lažnih akupunkturnih grupa postale su statistički značajne u 52. nedelji," rekli su autori.

Lažna grupa je možda takođe doživela olakšanje bola iz nekoliko razloga, rekao je Kneifati-Hajek. To može biti zbog placebo efekta ili zato što su se njihovi simptomi s vremenom jednostavno poboljšali, što se često dešava, dodao je.

Shutterstock

Međutim, nalazi su ipak pokazali da tretmani akupunkturom pružaju neke prednosti ,,iznad i van" onoga što je viđeno u kontrolnoj grupi, dodao je.

Ovaj postojani rezultat sugeriše da bi akupunkturu trebalo razmotriti kao opciju lečenja za osobe sa hroničnim išijasom uzrokovanim hernijom diska, zaključili su autori.

Ipak, istraživanje je imalo neka ograničenja. Na primer, nije direktno uporedilo akupunkturu s drugim uobičajenim tretmanima išijasa, kao što su lekovi protiv bolova ili operacije. Te direktne komparacije pomogle bi pacijentima da odluče koji bi tretmani za njih mogli biti najkorisniji.

Ni u jednoj grupi nije bilo ozbiljnih nuspojava koje bi zahtevale lečenje, ali grupa koja se lečila akupunkturom doživela je više manjih nuspojava od lažne grupe. Sveukupno, 26 učesnika, ili 24 % iz grupe koja je primala pravu akupunkturu, imalo je nuspojave, među kojima su manja krvarenja i potkožni hematomi bili najčešći. Samo pet učesnika u lažnoj grupi, ili 4,6 %, imalo je bilo kakve nuspojave povezane s lečenjem.

Kneifati-Hayek je dodao da studija na osnovu ovih dokaza podržava tezu da bi akupunktura mogla biti potencijalno efikasan tretman za lečenje išijasa. ,,Studije poput ove mogle bi olakšati usvajanje akupunkture kao oblika lečenja od strane zdravstvenih sistema," rekao je. 

 

 

Bonus video: