Aron Fajpers je odgovorio je na tvrdnje Deniz Ričards o porodičnom nasilju, tvrdeći da je zapravo ona ta koja je bila „nasilna“ u njihovoj vezi.
Fajpers je u ponedeljak, 15. septembra podneo odgovor na zahtev za privremenu zabranu prilaska zbog porodičnog nasilja koji je Ričardsova podnela 17. jula, prema sudskim dokumentima do kojih je došao magazin People.
Tada je Ričardsova (54) zatražila privremenu zabranu prilaska protiv Fajpersa (52), navodeći da ju je on „više puta zlostavljao“ tokom njihovog šestogodišnjeg braka, prema ranijim sudskim dokumentima.
Zahtevi
Ričardsova je zatražila da Fajpers između ostalog poštuje više naredbi, uključujući zabranu kontakta, plaćanje troškova nastalih usled zlostavljanja, isplatu bračne alimentacije i pohađanje programa za nasilne partnere. Fajpers je na svaku od ovih tačaka označio da se „ne slaže sa traženom naredbom“ i osporio njene tvrdnje.
Shutterstock
Printscreen/TikTok/People
Richard Shotwell/Invision/AP
Printscreen/Instagram/deniserichards
Fajpers dodaje: „Nema potrebe za takvim nalozima, jer je nisam zlostavljao niti ću je zlostavljati.“ Takođe tvrdi da je Ričardsova „često“ zvala i slala poruke njemu i njegovom ocu.
„Takođe je tražila od drugih članova porodice i prijatelja da me kontaktiraju i zamole da je pozovem, toliko često da bi se to moglo smatrati uznemiravanjem, što pokazuje da se ne boji mene i da je ona ta koja je agresivna“, navodi on u svom odgovoru.
Dokazi
Priložio je i snimke ekrana svog istorijata poziva, navodeći da ga je Ričardsova zvala 15, 17. i 21. avgusta — pri čemu je poslednji datum pokazao devet propuštenih poziva. Navodno ga je zvala i šest puta 2. septembra, kao i četiri puta u petak, 12. septembra.
Fajpers dalje tvrdi da ga je Ričards više puta „napadala“ i „uznemiravala“. Dodaje: „Dana 6. jula 2025. pronašao sam 'AirTag' uređaj za praćenje na svom vozilu, a ona je priznala da ga je tu postavila.“
Profimedia
Tvrdi i da je Ričardsova rekla 3. avgusta da je došla u njegovu kuću da pokupi svoje pse, ali da nije imala dovoljno mesta u svom korvetu da ponese više od jednog psa.
„Grubo i agresivno je upala u životni prostor drugih članova porodice, uključujući i sobu mog brata (koji je to snimio), narušavajući njegova prava na privatnost i pretražujući njegovu ličnu imovinu“, navodi se dalje u podnesku. „Deniz je nasilno razbila moj mobilni telefon, bacila ga u kantu za đubre ispod kesa sa smećem, a zatim lagala da ga nije uzela.“
,,Ona je ta koja je nasilna"
U vezi sa plaćanjem troškova nastalih navodnim zlostavljanjem, Fajpers je napisao: „Ako ništa drugo, ona bi trebalo da plati moje troškove, jer je nisam zlostavljao, već je ona ta koja je nasilna.“
U vezi sa bračnom alimentacijom dodaje: „Ona mi je onemogućila da zarađujem, tako da je jedino ona ta koja ima prihod. Ona bi trebalo da izdržava mene.“ Takođe je zatražio da ona plati troškove njegovog advokata.
„Deniz u početku nije tražila bračnu alimentaciju, ali je kasnije izmenila svoje podneske i naknadno to zatražila“, tvrdi Fajpers. „To je smešno i očigledno je da to koristi kao sredstvo da me uznemirava, jer zna da mi onemogućava da zarađujem novac tako što mi ne dozvoljava da preuzmem svoju skupu i osetljivu opremu, koja je moj glavni izvor prihoda.“
„Zapravo, verujem da je ceo ovaj postupak zbog porodičnog nasilja samo izgovor da bi me sprečila da dobijem bračnu alimentaciju.“
Ko je kriv?
Ričardsova je 9. septembra takođe navela da je Fajpers uzeo njen telefon i laptop, te je zatražila sudsku naredbu kojom bi se on obavezao da joj vrati te uređaje. Međutim, on poriče te tvrdnje, navodeći da „Deniz ima izuzetno neuredne životne navike, tako da nije iznenađenje kada ne može da pronađe stvari.“
Shutterstock
Kaže da je fotografisao njen otvoreni računar. „Ostavila je računar otvoren, sa porukama između nje i jednog muškarca [ime uklonjeno], u kojima planiraju aferu. To je sve što imam sa tog računara: slike koje sam uslikao ekrana pre nego što sam otišao iz te kuće.“
Takođe tvrdi da su ostale fotografije koje ona traži da joj budu vraćene zapravo fotografije koje je on slikao, te da on ima autorska prava na njih. „Dakle, nije bilo potrebe da ih pribavljam od nje. Bio sam glavni fotograf za njen 'OnlyFans' nalog, pa sam napravio mnogo profesionalnih fotografija i imam autorska prava na sve slike koje sam ja snimio.“
Lične stvari
Ovaj najnoviji podnesak usledio je nakon presude od 8. septembra, kojom je Ričardsovoj dozvoljeno da 13. septembra pristupi jednoj od zajedničkih nekretnina kako bi „preuzela stvari svoje majke i svoje lične stvari, uključujući pse“.
Fajpersu je naloženo da se drži na udaljenosti od oko 90 metara od kuće, u skladu sa privremenom zabranom prilaska. Dozvoljeno mu je da preuzme svoje lične stvari iz njihovog zajedničkog stana i kancelarije 15. septembra.
Fajpers je 7. jula podneo zahtev za razvod od glumice. Kao datum razdvajanja naveo je 4. jul i kao razlog razlaza naveo „nepomirljive razlike“. Ričardsova je, s druge strane, u svom podnesku navela da je datum razdvajanja „još nije utvrđen“.
Bonus video:
Možda vas zanima…
povezane vesti
